Esta Linha de Ação pretende continuar o dossier já iniciado na anterior direção para corrigir a atual situação de dependência da sociologia nos concursos de bolsas e projetos FCT, situação que prejudica as diversas disciplinas e as ciências sociais no seu todo. Colaborar com os esforços de outras disciplinas para reforçar a importância, visibilidade e financiamento das ciências sociais num quadro de pluralidade e autonomia. A Linha de Ação pretende garantir a boa coexistência das várias subdisciplinas da antropologia (cultural, social, biológica, aplicada, médica, etc.), em pluralidade teórica e com autonomia relativamente às outras ciências.
Consulte também os documentos produzidos pela Associação Portuguesa de Antropologia em defesa dos interesses da antropologia e dos antropólogos, e outros documentos de relevância para a antropologia portuguesa e internacional.
Extinção da Fundação para a Ciência e Tecnologia (FCT) e fusão com a Agência Nacional de Inovação (ANI) – Tomada de posição conjunta entre associações profissionais
17/12/2025
A Associação Portuguesa de Antropologia (APA), juntamente com a Associação Portuguesa de Sociologia, a Associação de Professores de Filosofia, a Associação Portuguesa de História Económica e Social, a Associação Portuguesa de Geógrafos e a Associação Portuguesa de Economia Política, manifesta a sua concordância com as iniciativas que visem o aperfeiçoamento do sistema científico nacional. Estas mudanças correspondem, aliás, a uma reivindicação antiga de diversas entidades e da comunidade científica, sobretudo no que diz respeito à simplificação de procedimentos e ao reforço do financiamento destinado à ciência. No entanto, estas associações expressam sérias preocupações face à decisão do MECI de extinguir a FCT e avançar com a sua fusão com a igualmente extinta ANI, bem como relativamente a algumas das medidas consagradas no Decreto-Lei de criação aprovado em Conselho de Ministros a 4 de setembro.
Como tal, foi enviado e tornado público um comunicado com uma tomada de posição conjunta, alertando para questões problemáticas quanto a: défice de participação e de transparência; subordinação da ciência ao mercado e perda da autonomia científica; métrica e medição inadequadas ao valor sociopolítico das ciências.